La reconstruction de la Roma: Point sur l'effectif

A l'orée d'un mercato qui s'annonce agité, un point sur l'effectif Romain, et la manière dont je souhaiterais le voir évoluer.

Gardiens de but:

Marteen Stekelenburg devrait évidemment rester titulaire, malgré une saison plutôt mitigée. On justifiera ses performances inégales par la distance entre sa ligne de défense et lui, alors que les sorties sont clairement sont point faible, et par le temps d'adaptation nécessaire.

Il devra cependant faire mieux l'an prochain.

Son remplaçant, Bogdan Lobont, est dans la lignée de nos gardiens précédents (Doni, Julio Sergio...), c'est à dire peu fiables, avec un style que l'on qualifiera de particulier, mais largement suffisant pour une doublure.

Curci, lui, est resté dans l'effectif surtout pour les besoins des quotas UEFA. Reste à voir si l'on peut le remplacer par un jeune, sachant que Pigliacelli, le gardien de la Primavera, va rejoindre Parme.

Mon avis sur le poste: 

Vendre Curci, amener un jeune en tant que numéro 3 si possible. Pour une fois qu'on a un bon gardien, autant lui laisser du temps.

Latéraux coté gauche:

José Angel a été très décrié toute la saison. Avec Kjaer, il centralise toutes les critiques d'une ligne défensive ou pourtant personne n'est à sauver. Si on a un entraineur capable de comprendre qu'il faut couvrir ses montées, il peut apporter beaucoup. Seulement, il semble sur le départ, après une seule saison à Rome.

Taddei a également occupé ce poste, mais, par pitié, ne recommençons pas le n'importe quoi.

Mon avis sur le poste: 

Deux options, soit on s'adapte au jeu de Angel, et on achète un remplaçant, soit on reconstruit (encore) la hiérarchie de ce poste.

Je penche plutôt pour la première, avec un joueur comme Contento, par exemple, en doublure.

Latéraux coté droit:

A ce poste, c'est le désert. Entre un Rosi ayant juste le niveau d'une doublure, un Cicinho qu'on a payé 11M€ alors qu'il est en pièces détachées, et un Cassetti qui a bientôt l'age de Maldini,  Il faut absolument deux bons joueurs à ce poste. Sachant que l'on ne joue pas de compétitions Européennes, un remplaçant issu de la Primavera serait certainement une bonne solution.

Mon avis sur le poste:

Faire venir un vrai titulaire (on parle de Van Der Wiel mais j'adorerais voir arriver Azpilicueta), et promouvoir Loïc Négo en doublure.

Défense centrale:

Là aussi, le chantier est énorme. Mis à part Burdisso, que l'on espère récupérer à 100% de ses moyens, tous les autres joueurs sont sur la sellette. Kjaer a réalisé une saison très décevante, loin des performances attendues. On parle de la possibilité d'un nouveau prêt par Wolfsburg, mais y'a-t-il vraiment un intérêt à cela? Soit il a convaincu, soit on le laisse à d'autres.

Juan, lui, est malheureusement en fin de carrière. Toujours autant gêné par les blessures, ses absences à répétition empêchent tout automatisme de se mettre en place. A mon sens, si on le conserve, c'est sur le banc.

Heinze, lui, a été très bon 6 mois, avant de couler avec le reste de la ligne arrière. Il a rendu service cette année, mais ça suffira, merci. J'ai deja évoqué Cassetti, repositionné dans l'axe, et je parlerais de De Rossi, qui a fini la saison à ce poste, avec les milieux de terrain.

Mon avis sur le poste:

 A part Burdisso, tout le monde peut partir. Il faut renforcer le poste avec de l'expérience (Ottamendi, par exemple, qui a l'avantage de déjà connaitre Burdisso), tout en se penchant sur des jeunes talents (comme Silvestre). En bonus, un retour de Mexes prêté par Milan, mais là c'est purement utopique.

Milieux défensifs:

Je n'aime pas vraiment cette appellation, mais on fera avec. On retrouve dans ce rôle Daniele De Rossi, Greco, Simplicio, et Viviani.

A part Greco qui serait plus à son aise dans un club de milieu de tableau, je conserverais avec joie les 3 autres. Viviani en vraie doublure, Simplicio en puncheur venu du banc comme il a su le faire cette saison. Ca devrait être largement suffisant puisque nous ne jouons qu'une seule compétition...

Mon avis sur le poste:

On vend Greco et on fait confiance à Viviani, qui a déjà fait ses premiers pas avec l'équipe cette saison. On changera forcément toute la défense, un peu de stabilité au milieu ne fera pas de mal.

Milieux relayeurs:

Je classe ici les milieux axiaux qui ne sont pas juste devant la défense (même si certains d'entre eux savent le faire).

Nous avons donc Gago, Perrotta, Marquinho, Pjanic et Verre, auxquels il faut ajouter la possibilité d'un retour de prête de Brighi.

Beaucoup de monde pour peu de certitudes. Comme Kjaer, Gago a peu convaincu, et je le laisserais volontiers retourner à Madrid. Marquinho a gagné au moins le bénéfice du doute, par sa polyvalence et sa volonté, il faudra juste lui apprendre à ne plus tirer de n'importe ou.

Perrotta et Verre sont deux bons joueurs complémentaires, l'un de par son expérience, l'autre, par son potentiel et sa jeunesse.

Mon avis sur le poste: 

On laisse Gago repartir au Real, et on prend Khedira en échange, puisque Mourinho souhaiterait le remplacer. On l'associe à Pjanic, qui devra gagner en constance, tout en récupérant enfin de sa blessure dont il n'est jamais véritablement revenu.

Le reste, on garde la même chose, sauf si Perrotta veut partir, et on le libère pour services rendus. Surtout, on évite l'arnaque Sissoko dont le nom circule depuis un moment maintenant.

Milieux latéraux:

Plus vraiment dans le système depuis quelques années maintenant, il ne reste qu'un joueur à ce poste: Rodrigo Taddei qui a joué les dépanneurs derrière cette saison.

Reste à voir qui reprendra l'équipe, et dans quel système nous évoluerons.

Mon avis sur le poste: 

Tout dépendra du système de jeu. Reste que si on n'en utilise pas, libérons Taddei, plutôt que de l'utiliser à des postes qui ne lui conviennent pas.

Milieux offensifs:

Totti. Lamela. On ne fait pas mieux en Europe.

Mon avis sur le poste: 

A moins de pouvoir faire venir Ozil en l'échangeant contre Lobont, aucun changement en vue.

La ligne d'attaque:

Très sceptique au départ, j'ai vite été convaincu par Osvaldo, qui devra cependant apprendre à gérer ses émotions. Espérons que le fait de manquer l'Euro lui mettra du plomb dans la tête.

Borini, lui, est un très bon espoir, et son apparition en sélection est une juste récompense du travail qu'il a accompli cette saison. Reste qu'il faudra confirmer sur une saison complète l'an prochain.

Bojan est sans doute le meilleur footballeur des trois, mais il a le mental d'un enfant de 12 ans. Au dessus du lot lors de la préparation, il a peu à peu disparu avant de réapparaître quand il n'y avait plus d'enjeu et que la saison était finie.Très bon footballeur, mais inadapté au haut niveau, en tout cas tant qu'il n'aura pas progressé dans sa tête.

Mon avis sur le poste:

Un vrai casse-tête. On ne peut pas se débarrasser de Bojan, mais il nous faut un troisième attaquant performant. La solution que je préconise? Embaucher une armée de psys pour travailler avec lui.

L’entraîneur:

Luis Enrique a tenté d'amener quelque chose de nouveau à l'équipe. Au delà de ses faiblesses affichées sur le plan tactique, il a tout de même su imposer une idée de réussite par le jeu, sur laquelle j'aimerais que l'on continue à bâtir.

Pour cela, et pour éviter de perdre toutes les améliorations de la saison passée, mon choix personnel s'arrête sur deux noms.

Mon premier choix, Villas-Boas, passé du statut de coach que tout le monde voulait à celui de moins compétent que Di Matteo suite à son passage à Chelsea, il a deja prouvé, notamment à Porto, qu'il savait ce qu'il faisait. Un seul frein: son salaire, trop élevé l'an passé. Avec les indemnités que les Blues vont lui verser, il consentira peut-être à un effort.

Second choix: Montella. Enfant de la maison, il a déjà dirigé l'équipe l'an passé. Seulement, non retenu, il a réalisé une saison exceptionnelle avec Catane (pour situer: son avant-centre, c'est Bergessio), mais son expérience du haut niveau est à mon sens encore insuffisante.

Par contre, il connait la maison comme sa poche, et a l'appui des supporters, ce qui est un atout indéniable, bien que toujours temporaire, dans un environnement Romain compliqué.

L'après Luis Enrique

Moins d'un an après sa nomination, Luis Enrique a finalement jeté l'éponge.

De plus en plus contesté, d'une part par les médias qui adoraient remettre tous ses choix en question, et d'autre part par les Ultras du club, dont la contestation montait depuis quelques semaines.

Je ne cacherais pas que son départ me satisfait, ayant eu beaucoup de mal à suivre sa logique, aussi bien tactique qu'humaine, et, plus important, ne voyant aucune amélioration dans les faiblesses qui caractérisent la Louve depuis le début de la saison.

Sa vision romantique du jeu et les déséquilibres du recrutement ont fragilisé un effectif bancal, limité en nombre comme en qualité.

Les faiblesses défensives criantes, accentuées par la blessure de Burdisso en début de saison, n'ont jamais été résolues. Que ce soit sur le plan individuel, ou Heinze, Kjaer et Juan ont tous connu leur lot d'erreurs, ou sur le plan collectif, ou les montées des latéraux non couvertes par leurs coéquipiers créaient des espaces béants dans la défense Romaine.

Autre point noir, la discipline. Le nombre de cartons rouge cette saison est incompréhensible, et montre aussi une certaine nervosité. Le summum du ridicule étant la défaite à Florence, ou la Roma avait fini à 8...

Dans une saison ou la Roma n'a jamais su passer la première étape de sa reconstruction, la plus grosse déception restera la victoire à Naples.

On y a alors vu les prémices de ce qu'aurait pu être le système Enrique. Seulement, voila, un match sur une saison, c'est loin d'être suffisant, surtout lorsque vous perdez les deux derbys face à un voisin qui vous dépasse au classement.

Certes, ce n'est pas facile de lancer la reconstruction, mais Luis Enrique n'a pas forcément été l'homme de la situation. Souvent entêté dans ses choix, souhaitant assez clairement se passer de Totti ("Nous devons apprendre à jouer sans lui", avait-il déclaré le mois dernier).

Seulement, à chaque fois qu'il a sorti Totti ou De Rossi (puni pour son fameux retard de 5 minutes), il a perdu, les jeunes recrues n'ayant pas encore les épaules pour porter l'équipe à eux seuls.

Et c'est là un autre reproche que j'ai à lui faire.

Plutôt que de vouloir opposer les anciens et les nouveaux, il aurait du s'appuyer sur ses cadres pour intégrer peu à peu les plus jeunes. Le traitement du cas Borriello, notamment, est pour moi symptomatique. Jamais aligné, il se morfondait sur le banc, alors qu'il pouvait clairement rendre des services, comme il l'a montré en cette fin de saison avec la Juve.

Son optique de n'aligner qu'un "grand bon de la tête" (Osvaldo) avec un "petit rapide" (Lamela/Bojan/Borini) ressemble beaucoup plus à un choix de jeu vidéo qu'à une vraie décision tactique.

Cependant, Luis Enrique n'avait pas tout faux, il a aussi subi les aléas sdu quotidien d'un club de football. Outre la blessure de Burdisso, celle de Stekelenburg face à l'Inter, et l'adaptation compliquée de José Angel à un championnat autrement plus tactique par exemple, ne l'ont pas aidé à s'installer. L'absence d'un arrière droit de métier dans l'effectif non plus.

Reste que son bilan ne parle pas pour lui, puisqu'il a été sorti par Bratislava en tour préliminaire de l'Europa League, et qu'il ne qualifiera pas l'équipe pour l'Europe la saison prochaine.

Pire encore, il a souffert de la comparaison avec son prédécesseur, Montella, qui a obtenu des résultats équivalents avec...Catane. De quoi décevoir des supporters déjà sceptiques lors de la nomination du coach Hispanique.

Et maintenant?

La rumeur veut que l'Aéroplanino revienne coacher la Louve la saison prochaine. Malgré l'affection que j'ai pour lui, ce choix voudrait simplement dire que l'on tire un trait complet sur tout ce qui a été mis en place cette saison.

Plutôt que de continuer sur la lancée d'un entraîneur qui aime que son équipe développe du jeu (avec André Vilas-Boas par exemple), on repartirait sur un projet presque opposé, qui nécessiterait des profils de joueurs complètement différents.

Des joueurs comme José Angel, Gago, Bojan ou même Pjanic ne seraient pas forcément les plus indiqués pour jouer sous Montella.

De plus, tous les préceptes de jeu seraient à oublier, à effacer, rendant tout le travail de Luis Enrique inutile, ce qui signifierait qu'au final, nous aurions juste perdu un an dans notre reconstruction.

Affaire à suivre donc, même si l'annonce de l'arrivée de Montella pourrait avoir lieu dès ce Lundi.

Au niveau de l'effectif

Cette semaine, deux arrivées semblent se profiler. D'une part, le latéral droit de l'Ajax Van der Wiel, qui comblerait le trou béant de la Roma à ce poste, et le défenseur central Boulahrouz, en fin de contrat, qui arriverait probablement pour remplacer Heinze ou Juan, tous deux sur le départ.

Point commun entre ces deux joueurs: leur nationalité néerlandaise. Alors que Stekelenburg a souvent semblé avoir du mal à communiquer avec sa ligne arrière, des relais parlant la même langue devraient faciliter les échanges, et donc l'intégration et les automatismes entre les joueurs.

Reste qu'un grand chassé-croisé des joueurs devrait encore avoir lieu cet été, puisqu'on parle des départs de José Angel (Barça), Juan (Brésil), Heinze, Cassetti (retraite), Cicinho (pièces détachées), Gago (option non levée?), Simplicio, Taddeï...

Pour les arrivées, mis à part Van Der Wiel et Boulahrouz, difficile de faire venir des joueurs tant que le nouveau projet n'est pas défini.

Une chose est sure: Peu importe qui sera le nouveau coach, avec un groupe renouvelé dans ces proportions, il sera difficile, voire impossible, d'obtenir une cohésion d'équipe rapide.

D'autant plus que l'absence de challenge Européen pourrait écarter Rome du choix des bons joueurs sur le marché....

C'est donc une nouvelle saison délicate qui s'annonce pour la Louve, reste à voir si un bon recrutement couplé à un nouveau management suffira à redresser la barre.